Андрей Падин: Результаты сборной России — это уровень тренерского штаба, на большее они не способны

Одним из главных сюрпризов этапа Кубка мира в Оберхофе стало выступление мужской сборной Беларуси в эстафете, где парни на первых трех этапах шли в тройке лидеров, и только неудачно отстреляв последний этап (1+4) откатились на пятое место. Учитывая погодные условия, царившие в Оберхофе, было даже непонятно, отнести выступление белорусов к стечению везения и удачи или же считать закономерным, ведь в эстафетах на предыдущих этапах КМ они однозначно прогрессировали с четырнадцатого места в Эстерсунде к седьмому в Хохфильцене.

Об этом, а также о результатах сборной России корреспондент «Матч ТВ» Сергей Лисин поговорили с человеком, который еще в прошлом сезоне работал с резервом российской женской команды, а сейчас отвечает за подготовку белорусских мужчин — Андреем Падиным.

— Эстафета в Оберхофе шла успешно до четвертого этапа. Положа руку на сердце, это было везением, удачей или закономерным результатом?

— Наверное, это была совокупность факторов, ведь без везения в спорте нельзя, как и без подготовки. Но ребята у нас молодые, перспективные, поэтому у них есть будущее и это не предельный результат, мы будем стремиться к более высоким местам.

— Завтра мужская эстафета здесь, в Рупольдинге. На фоне пятого места в Оберхофе амбиции и настроение у ребят изменились?

— Конечно, они стали увереннее, поняли вкус борьбы, это стало им нравиться, мотивировать, поэтому думаю, что завтра они будут работать так же, как и в Оберхофе — агрессивно, ровно, показывать достойный результат.

— Вас самого, как МСМК по биатлону, не смутили результаты в Оберхофе, где люди убивали лыжи, падали на обледенелых спусках?

— Оберхоф всегда преподносит сюрпризы, но такие трассы бывают не только там, все зависит от погодных условий. Ну, а то, что спорт превращается в шоу — давно не секрет. Сложность спусков, экстремальные погодные условия повышают зрительский интерес, поэтому мы должны быть готовы ко всему.

— Атмосферой и условиями в новой команде довольны?

— Совершенно доволен. Кстати, в сборной России обстановка до прихода нового руководства тоже была нормальная, просто ее СМИ все время преподносили с каким-то скандальным оттенком. В работе с Гроссом и Касперовичем, какие бы трения не возникали, они были рабочие, продуктивные и посвященные рабочей деятельности. Велась работа и были достаточно хорошие результаты и у юниоров и у резерва и у основы.

— Чем вы занимаетесь в белорусской сборной, ведь в своей карьере работали и тренером по стрельбе, и по лыжной подготовке?

— Я отвечаю за стрелковую часть, но методическую мы обсуждаем, потому что правильно, когда идет связь стрелковой и лыжной подготовки, когда эти два компонента дополняют друг друга.

— Согласны с выражением, что если есть ход, то и стрельба приходит?

— Не согласен. Стрелковая часть — это техническая сторона, и она должна исполняться в любом функциональном состоянии. Это все отмазки тренеров, которые не знают основную стрелковую составляющую подготовки.

— Про отмазки. В прошлом году вы работали с женским резервом, и как минимум Виктория Сливко была довольна, защищала вас по итогам сезона. Когда сейчас вы смотрите со стороны на сборную России и ее результаты, какие вас посещают мысли?

— Результаты сборной России я бы назвал неудовлетворительными. Это показывают протоколы соревнований, и это уровень тренерского штаба, на большее они не способны. Если в прошлом году на старых харчах спортсмены еще могли что-то показывать, то в этом они уже демонстрируют результат той методической части, которая была предложена главным тренером сборной. И если тренеры сборной России готовы так работать дальше — вопросов нет, мировому биатлону будет только легче, потому что пока Россия будет на отстающих позициях, другие команды окажутся выше.

— То есть в прошлом сезоне в сборной была некая инерция от предыдущего тренерского штаба, функциональная, стрелковая, а сейчас она закончилась?

— Совершенно верно. Мы убедились в этом, глядя на то, какой пиар сопровождал приход Хованцева и единую методологию подготовки, на которую он посадил всю страну. Почему он в этом году эту методологию не продолжил и отдал ее на откуп тренерам, которые не смогли улучшить функциональные показатели вверенных им спортсменов — другой вопрос.

Но интересно и то, что глобальная проблема наступила и с резервом. Я бы сказал, что его в России практически не остается. Результаты на Кубке IBU неудовлетворительные, призовых мест мало, поэтому напрашивается вопрос: «Чем же вы занимались все лето?».

Добавлю к этому еще такой вопрос: Если главный тренер сборной проводит семинары и рассказывает про норвежскую методику подготовки, то почему он ее не применяет?

— А он ее не применяет?

— Нет, абсолютно. Получается какая-то профанация. Норвежская система подготовки не имеет никакого отношения к тому, что предлагает Хованцев. Через его методику я прошел как спортсмен более двадцати лет назад и в прошлом году повторил ее уже как тренер. Из этого почти ничего не получилось, а он продолжает ее пропагандировать.

— Двадцать лет назад тоже не получилось?

— Не получилось. Результаты Хованцева мы прекрасно знаем, это провальная Олимпиада в Нагано в 1998-м и такой же провальный ЧМ-2011 у женщин в Ханты-Мансийске. И вот наступает очередной его провал. Как тренер он не состоялся, просто повезло с талантливыми спортсменами. Раньше ими были Чепиков, Тарасов и Драчев, а сейчас это Логинов. Вот и вся работа Хованцева.

— Ведутся разговоры о том, что на Кубок IBU Россия повезла много возрастных спортсменов, дескать, нужно дать дорогу молодежи, что думаете по этому поводу?

— А почему не держать в резерве возрастных спортсменов? Этапы Кубка IBU это не соревнование для молодых, а старт для практики, для повышения уверенности. Если у какого-то спортсмена не получается на Кубке мира, он опускается уровнем ниже, стартует там, выигрывает, возвращает себе уверенность и возвращается назад, на КМ.

Можно привести пример Эрика Лессера, который выступает сейчас на Кубке IBU, он тоже немолодой спортсмен, 31 год. Там же выступала Марен Хаммершмидт, ей 30 лет, и она после этапа в Риднау вернулась на КМ в Анси. Кубок IBU можно назвать трамплином для подготовки к соревнованиям более высокого уровня.

— После Эстерсунда было много разговоров про Антона Бабикова, который неплохо пробежал там индивидуальную гонку, но в итоге уехал обратно в Россию. Ваше мнение про эту ситуацию?

— Я признателен Бабикову за слова благодарности в мой адрес, которые он произнес, комментируя эту историю журналистам. Всегда надеялся, что он поймет — та работа, которую мы с ним делали, была правильной. То, как поступили с ним тренеры сборной России, — полное безобразие. Если говорить о человеческих и профессиональных отношениях, если они такие хорошие тренеры, то почему не нашли контакт со спортсменом? Почему не отступили от каких-то личных принципов и амбиций? Такого спортсмена, как Бабиков, потерять легко, а вот заменить его некем, и вчерашняя спринтерская гонка мужчин доказывает это. Два человека в двадцатке, еще два борются за попадание в пасьют, а оставшиеся два в него не проходят. В мою бытность тренером сборной России такого не было, мы выставляли по шесть человек в масс-старты, а сейчас их там у России от силы двое!

Повторюсь, результаты плачевные и радоваться нечему.

— На ваш взгляд, если принять радикальные меры, сколько потребуется времени, чтобы переломить эту тенденцию?

— Падение нужно останавливать этой весной, тогда есть еще два года до Олимпиады. Тогда можно с новым тренерским штабом заложить на следующий год хорошую базу подготовки и успеть вернуть былые кондиции к ОИ-2022.

— А вам как тренеру сборной Беларуси какие задачи поставили к ОИ-2022?

— Как и всем — достаточно высокие. Поэтому мы тоже будем стремиться к медалям.